Infobox

Руководство от разработчика — хорошо, а конкретные примеры в интерфейсе панели управления конкретной инсталляции лучше.  Специально обученные люди пишут посты про Облачные серверы и их возможности  в наш корпоративный блог на хабре: 

• Облачные серверы от Infobox — краткий обзор основных функций Облака на базе Parallels Automation for Cloud Infrastructure, включая запланированные в следующей версии
• Управление Parallels Automation for Cloud Infrastructure через API — возможности использования API в Облаке, примеры кода для основных операций с Облачными серверами
• Продолжаем тестирование Облачных серверов: управление через GUI — основные операции с серверами, но уже через панель управления, разбираем пошагово со скриншотами

Надеемся, посты будут полезны для участников некоммерческого тестирования.

Мы решили поощрить авторов обзоров Облачных серверов. Если вы написали обзор (в личном блоге или в интернет-СМИ), пришлите ссылку на него на адрес press at infobox.ru.
1 февраля 2013 мы выберем 3 наиболее полных и интересных обзора. Их авторам мы вручим по iPhone 5. Как раз к этому времени должны будут начаться официальные продажи в России.
Решать будем внутри компании и, конечно, посоветуемся с коллегами из Parallels.
Вам, случайно, пятый айфон не нужен?
Ждем ваших постов и статей.

Завершилась очередная Russian Internet Week. С 17 по 19 октября на нашем стенде зарегистрировалось больше 100 участников тестирования Облачных серверов.
Мы уже готовы принимать новые заявки, отвечать на вопросы и демонстрировать возможности Облачных серверов. Присоединяйтесь к тестированию и к осенним облачным мероприятиям, в которых мы принимаем участие:
24 октября – конференция «Вокруг Облака» — Санкт-Петербург
30 октября – 3 ноября – выставка форума «Открытые инновации» – Москва
15 ноября – World Hosting Days.local – Москва
22 ноября – Microsoft Hosting Day 2012 – Москва
И завершатся наши «облачные гастроли» 23 ноября в кругу коллег на осеннем Хостобзоре. Увидимся!

Появление среди наших услуг облака было неизбежно. От попыток самостоятельной разработки облака мы отказались в пользу готового продукта от высокопрофессиональной команды разработчиков. Свой выбор мы остановили на платформе Parallels Automation for Cloud Infrastructure (PACI), созданной Parallels Research, резидентом «Сколково». В марте 2012 PACI инсталлировали несколько зарубежных сервис-провайдеров. Infobox стал первым, кто сделал это в России.
Возможности Облачных серверов  будут особенно интересны компаниям, которые хотят вынести в облако арендуемую инфраструктуру — владельцам интернет-магазинов, разработчикам приложений, стартапам и владельцам веб-проектов, имеющих резкие пики посещаемости. Для всех перечисленных сценариев использования будет полезна возможность в несколько кликов изменить мощность виртуальных серверов (объем памяти, мощность процессора, размер дискового пространства). При этом учтены будут именно те дни или даже часы, когда была использована дополнительная инфраструктура. Узнать больше про Облачные серверы.
17 октября стартует некоммерческое тестирование Облачных серверов, которое продлится до 1 февраля 2013 года. Мы ждем от участников отзывов о работе сервиса и предложений по его улучшению. Все комментарии по платформе мы обязательно передадим коллегам из Parallels.
Ждем вас на Russian Internet Week (выставочная зона, стенд b9), где мы покажем возможности облака, ответим на вопросы и зарегистрируем желающих принять участие в тестировании. Оставить заявку можно также на сайте. Присоединяйтесь, и попробуйте все функции Облачных Серверов.

Компания «1С-Битрикс» совместно с партнерами провела нагрузочное тестирование корпоративной системы управления сайтом .Net Forge CMS. Подготовку методики, проведение тестов и анализ данных провела компания Galssoft при поддержке Infobox и российского отделения Майкрософт.
Целью тестирования была оценка возможностей работы продукта при работе в корпоративных рабочих средах, в том числе, на выделенном физическом сервере и в кластере серверов.
Для тестирования Community и Бизнес редакций CMS были использованы серверы Infobox типовой конфигурации:

• Intel Xeon e3-1270, RAM 16Gb, Hardware RAID Adaptec 6405, HDD SATA 320Gb
• Intel Xeon e3-1270 3,4ГГц, RAM 16Gb, Hardware RAID Adaptec 6405, 2x HDD SATA 320Gb

Тестирование кластерной версии CMS проходило на 2 машинах Intel Xeon e3-1270 3,4ГГц, RAM 16Gb, Hardware RAID Adaptec 6405, 2x HDD SATA 320Gb RAID0. На серверах была настроена Merge Replication. Таким образом, каждый работал со своим экземпляром данных, при этом изменения, сделанные на одной машине, реплицировались на другую. Такие настройки обеспечивают не только увеличение производительности, но и отказоустойчивость — в случае выхода одной машины из строя, веб-сервер продолжит функционировать.
На всех серверах было установлено ПО MS Windows Server 2008 R2.
Результаты тестирования показали, что предел нагрузки на CMS на одном выделенном сервере в типовой конфигурации превосходит потребности большинства высоконагруженных проектов. Максимальная нагрузка составляет 13 800 000 генерируемых и получаемых пользователем страниц в сутки для Сommunity-редакции и 15 000 000 страниц в сутки для Бизнес-редакции .Net Forge CMS.
При объединении 2 серверов в кластер удалось достичь производительности 44 000 000 страниц в сутки. С подробным отчетом о тестировании можно познакомиться в блоге Galssoft.
Так что, если вам нужен надежный сервер под проект с высокой нагрузкой, обращайтесь. Проверено: мы справимся.

2012 год для нас юбилейный (но про это не здесь и не сейчас) у нас больше планов, чем воспоминаний. Хостингу неоднократно предсказывали стагнацию и смерть, но он все еще жив и продолжает изменяться. Вместе с технологиями и рынком изменяемся и мы, подготавливая к запуску новые амбициозные проекты. Что-то из начатого еще в прошлом году скоро предъявим, а некоторые проекты только начинают обретать контуры. Стало ясно, что нам не хватает не просто рук, чтобы реализовать задуманное, а не хватает опыта, выходящего за рамки нашей ежедневной работы. Нам потребовались (и требуются) специалисты с опытом работы в крупных проектах больших компаний.
Так, уже почти два года у нас работает Александр Рагель, который сейчас занимает пост операционного директора. До этого Александр работал в компании Intermedia крупнейшего мирового хостера почтового сервиса на базе Exchange Server.
В отрасли хостинга опытных специалистов с амбициями нужного нам масштаба практически нет. Да и некоторые наши новые проекты требуют новых экспертиз. Поэтому логичным стал выбор специалистов из смежной области – телекома. При этом мы ищем сотрудников крупных компаний Для нашего нового проекта, мы схантили технического директора компании Аполло Дмитрия Ляутова. Аполло — российская дочка крупного американского провайдера пока не буду говорить каких услуг. Подробности ближе к концу года, а любопытные и всякие шпионы найдут сами.
Наши корпоративные клиенты и партнеры заслуживают большего внимания, поэтому недавно был создан Коммерческий отдел. Его руководителем стал Дмитрий Регеша, в чьи обязанности до этого входила работа с VIP-клиентами Ростелекома по Северо-Западу. Дмитрий будет отвечать за продажи, обслуживание корпоративных клиентов, а также работу с партнерами. Теперь мы активно ищем менеджеров по продажам, которые будут вести крупных клиентов. Если у вас есть кто-нибудь на примете, познакомьте нас, пожалуйста.
Чтобы совместить наши планы с нашими техническими возможностями, нам потребовались руководители серьезного уровня и для нашей технической базы. Руководить сетью, ЦОДом и серверами будет новый технический директор Юрий Корельский. У него есть опыт построения отказоустойчивых IT-систем (Адмиралтейские верфи), а также запуска ЦОДов и разработки новых услуг компании Yota.
Мы продолжаем набирать и линейный персонал – системных инженеров и администраторов. На этапе развития проектов очень важно, чтобы интересы специалиста совпадали с нашими задачами. Петербург, конечно, вторая столица, но специалисты нужного нам уровня нарасхват, поэтому мы пошли искать в регионы. И там нашлись люди, увлеченные облачными технологиями и продуктами Microsoft, готовые переехать. Например, новый инженер по администрированию решений на базе Exchange едет к нам из Казани. У него интересный опыт – работа в республиканском Центре Информационных технологий, обслуживание базы больше, чем на 30 тысяч пользователей.
Новые люди и новые знания нужны компаниям, как свежий воздух. Я очень рад, что в жизни нашей компании настал тот период, когда мы должны не только обучать сотрудников, но и принимать на работу тех людей, которые могут чему-то научить и тебя. Кстати, нет ли у вас на примете хорошего менеджера проектов? Есть еще одна идея. А когда вернусь из отпуска, наверняка появятся и другие. Нужно двигаться, нужно расти.

Почему этот пост стоит дочитать до конца
Любой владелец сервера со временем сталкивается с проблемой производительности. Сайты начинают медленно открываться, дольше выполняются запросы к базе данных, дольше приходится ждать ответа от приложений. Можно сказать, что это оборотная сторона развития проекта – большого количества посещений, увеличения размера базы данных или числа пользователей на сервере. Первое, что предпринимают в таком случае, – наращивание ресурсов оперативной памяти и процессора, а в конечном счете – замена сервера на более дорогой. Хотя в большинстве случае замена HDD на более производительные твердотельные накопители (SSD) решает проблему с меньшими затратами.
Что такое SSD-диски
По сути, в твердотельных накопителях используются принципы общие с Flash-картами, но в технологическом плане SSD-диски ушли далеко вперед. Современный SSD-диск сам по себе является достаточно сложной Системой Хранения Данных. Контроллер диска следит за его состоянием, регулирует использование различных блоков, чтобы их износ был равномерным, а также заменяет поврежденные блоки новыми из специально предназначенного для этого резерва. У топовых производителей размер такой резервной области может составлять до 10% ёмкости основного хранилища. Поскольку у SSD-дисков нет механически подвижных головок, не требуется время на их позиционирование. Скорость записи/чтения ячейки SDD-диска в несколько раз выше скорости HDD, при этом транзакции могут идти в несколько потоков. Отсутствие движущихся частей уменьшает нагревание диска, а значит и энергопотребление.
Механическая надежность SSD-дисков повышается с каждым годом. Срок их жизни по-прежнему исчисляется циклами записи, но сейчас производители гарантируют работу в течение минимум трех-пяти лет. Полного перехода на SSD-диски в ближайшее время, пожалуй, не случится, но область их применения продолжит расширяться.
А теперь слайды!
Мы провели ряд тестов для сравнения производительности дисков на основе различных технологий. В тестировании участвовали:

• жесткие диски Western Digital серверной серии RE4.
• серверные жесткие диски Western Digital VelociRaptor с увеличенной до 10000 оборотов в минуту скоростью вращения шпинделя
• SSD-накопители производителей Intel и Crucial

Вот, что у нас получилось:

Линейная запись (Мб/c)
Повторная запись (Мб/c)
Линейное чтение (Мб/c)
Повторное чтение (Мб/c)
Произвольное чтение (Мб/c)
Произвольная запись (Мб/c)

VelociRaptor
141,3
149,4
182
182,2
14,5
39,2

Обычный hdd
79.6
84,2
88
89,6
6,8
14

Raid 1 c VelociRaptor
79
84
183,4
184
15
8

Raid 1 из обычных hdd
63,4
67,7
75,8
77,7
8,7
14

Intel SSD 520 Series 120Gb
245,9
247,7
219,6
219,4
118,1
204

Crucial m4 256Gb
224,4
229,7
230
230,2
109
207

SSD-диски вырвались на первое место во всех тестах, опередив соперников. Обратите внимание на соотношения. Если при чтении и записи она была просто «выше», то при произвольных чтении и записи – выше в несколько раз! Это неоспоримое преимущество, т.к. большинство операций на серверах это именно произвольное чтение и запись.

//

Где использовать преимущества SSD-дисков
Самый распространенный вариант использования SSD-диска – установка на него операционной системы. Это существенно увеличивает скорость выполнения всех файловых операций.
Кроме ОС очень чувствительны к производительности дисков серверы баз данных. Использование «быстрых» накопителей ускоряет выполнение сложных запросов к большим таблицам, запись данных в базу. Немаловажно и повышение надежности транзакций, так как данные очень быстро переносятся из энергозависимой оперативной памяти на SSD-диск.
Сайты с высокой посещаемостью, особенно содержащие большой объем изображений, медиафайлов и текста, также сильно выигрывают в производительности от использования SSD-дисков. Даже архивный или редко запрашиваемый материал, которого нет в кэше веб сервера, будет быстро найден, загружен и отправлен пользователю.
Если проект требует работы с большими объемами данных, SSD-накопители также могут помочь, исполняя роль кэша для основных емких жестких дисков. Это снизит нагрузку на основной дисковый массив, увеличит скорость доступа к часто используемым данным.
А что в дата-центре Infobox?
Не так давно мы добавили к списку популярных конфигураций выделенные серверы с SSD-дисками (например, Xeon E3-1230 4 ядра по 3.2 GHz 8Gb 2х120Gb SSD за 6 900 рублей в месяц). Кроме того, вы можете заказать дополнительные SSD-диски в уже арендуемый вами сервер. Мы закупаем диски надежных производителей, таких как Intel и Crucial, поэтому вы можете быть уверены в их надежности и качестве. Свяжитесь с нами с помощью тикет-системы, чтобы узнать подробности.

Увеличивайте эффективность выделенного сервера, используя конфигурацию, совмещающую HDD и твердотельные накопители. Закажите физический выделенный сервер с высокопроизводительным SSD-диском по специальной цене до 1 октября:

• Хeon E3-1230 4 Х 3.2 GHz 8GB 2×1TB SATA + 2×120Gb SSD — 7 900 рублей в месяц
• Xeon E3-1230 4 Х 3.2 GHz 8GB 2×120Gb SSD — 6 900 рублей в месяц

Оформите заказ самостоятельно или закажите звонок специалиста*

• Для подключения не требуется установка отдельного аппаратного RAID-контроллера
• Бесплатная установка сервера
• Бесплатная установка ОС Windows Server 2008 Web Edition или Linux
• Бесплатная установка панели управления ISP Manager Light
• Минимальный срок аренды сервера — 1 месяц
• Конфигурация сервера может быть изменена по заказу путем увеличения объема дискового пространства и/ или памяти

Результаты тестирования HDD, VelociRaptor и SSD в составе сервера
*С вами свяжутся в течение часа в рабочие дни с 9 до 18 (время московское)

За облаками будущее, в этом сомнений нет. Пока что преимуществами облачных сервисов активнее пользуются частные лица, но каждый день к ним присоединяются всё новые компании. Нерационально тратить время и ресурсы на то, чтобы самостоятельно выстраивать инфраструктуру, на которой облачные провайдеры «собаку съели».
На сегодня у потенциальных пользователей каких-либо облачных услуг есть выбор между платными провайдерами (хостерами) и многочисленными бесплатными сервисами. Понятно, в чью пользу делает выбор большинство клиентов, руководствуясь только ценой. Но я думаю, выбор провайдера должен быть разумным.
На прошлой неделе как раз широко обсуждался случай #вернитекрисса на Google+. На забанненый (заблокированный) эккаунт у пользователя была завязана почта, а вместе с ней оказались недоступны самые разные сервисы, включая платежи Pay Pal. При горячем участии пользователей и, соответственно большой огласке в интернете, доступ к эккаунту вернули за пару дней. Неизвестно, чем бы обернулось дело без вмешательства сообщества пользователей. Только представьте, как хотя бы несколько дней недоступности почты и другой информации повлияла бы на работу компании!
Выбирая, какому сервису доверить свои данные, не витайте в облаках. Понятен риск использования маленьких облачных стартапов: сегодня вы доверили им важные данные, а через пару месяцев владельцы решили, что проект не оправдал надежд, и закрыли его. Хорошо, если при этом вам дадут забрать информацию. А вот риски при размещении на бесплатных сервисах масштаба Google менее очевидны. В соглашении об использовании бесплатный Gmail – это услуга «как есть», где ваша информация открыта провайдеру, а ответственность за ее доступность и сохранность минимальная. При этом блокировка услуги может быть инициирована даже только по подозрению в каком-либо нарушении правил провайдера или по чьей-то жалобе без ее проверки. Международным сервисам просто в силу количества пользователей труднее проверить соответствие жалоб действительности. Быстрее сначала блокировать, а уже потом разбираться. Хостеры традиционно больше дорожат каждым отдельным пользователем и руководствуются презумпцией невиновности. И даже, если клиент виноват, то отдадут его данные после блокировки, если это не совсем криминал.
Только полностью прочитав соглашение, можно решать, насколько важные данные и в каком объеме можно на таких условиях доверить провайдеру. Конечно, можно делать локальные копии всей информации, но стоимость бесплатного сервиса, бэкап данных с которого будут делать сотрудники, хотя бы за счет потраченного на это времени, не говоря уже об оборудовании и прочих составляющих, будет уже значительно выше нуля.
Если уж выбирать для серьезной работы приложения Google, то платную версию. Там отдельное соглашение и другой уровень ответственности перед пользователем. Как минимум, его предупреждают, прежде чем закрыть доступ к службам за некие нарушения. Но тут уже и цена сопоставима с ценами многих хостеров, возникает не всегда удобный российским компаниям документооборот, поддержка у гигантов тоже не такая внимательная, как у небольших провайдеров, берегущих каждого клиента.
Также очень важным преимуществом платного хостинга является отсутствие зависимости от провайдера. Используя стандартные для индустрии хостинговые платформы для размещения сайтов, оказывая услуги на программном обеспечении, ставшим стандартом для многих компаний, например, Exchange Server для почты, наши клиенты могут в любой момент сменить провайдера не волнуясь, что на новом месте у него что-то не заработает.
Желаю вам всем правильного выбора!
Я свой сделал.

Не так давно Google анонсировал свои планы предоставления услуг хостинга в России. Точнее, речь о предоставлении виртуальных выделенных серверов Linux, что позволит использовать вычислительные ресурсы для любых задач и управлять сервером на уровне операционной системы. Это отличается от предыдущего предложения Google - возможности размещения приложений на платформе Google App Engine. Самостоятельный выход в облако становится тенденцией для компаний, предоставлявших до этого только софт или другие сервисы, но оставлявших бизнес хостинга хостерам. Например, совсем недавно стартовали продажи облачной платформы Windows Azure, активно продвигается на российский рынок Office 365 от Microsoft, который будет создавать конкуренцию нашей линейке хостинговых бизнес-решений. И все же, на мой взгляд, причин для паники нет.
Конечно, IaaS и SaaS – лакомый кусок рынка для хостеров. А международные гиганты Google и Microsoft рядом с нашей российской десяткой выглядят непобедимыми великанами. Но всякое преимущество имеет оборотную сторону. Большой бизнес требует стандартизации, и в техническом плане это идет услуге на пользу. Оборотная сторона этого – сознательный отказ от клиентов, которым требуется «то же самое, только с перламутровыми пуговицами». Пакеты услуг сверхкрупных игроков формируются в расчете на усредненного потребителя, и даже небольшие изменения внести в них либо трудно, либо невозможно.
Здесь вступают в игру хостеры среднего размера – обладающие нужной компетенцией, но при этом достаточно гибкие. Те, кто захотят работать с клиентом индивидуально на каждом этапе взаимоотношений, изменять свои услуги в зависимости от того, как ими хочет пользоваться покупатель, те и получат свою долю его IT-бюджета. При этом среди компаний, которым нужны нестандартные решения, есть и довольно крупные с большим количеством рабочих мест. Гибкость и готовность пойти навстречу корпоративным стандартам нужны часто и при оформлении документов, что пока не продемонстрировали гиганты. Есть и другие аспекты. Кто-то рад, а кто-то наоборот не хочет, а некоторые и не имеют права по закону хранить данные за границей. Кому-то будет непонятна не всегда прозрачная система формирования конечной цены.
Также важен опыт работы с конечным клиентом, реальное понимание его нужд. Для примера можно вспомнить про Microsoft BPOS (Business Productivity Online Standard Suite). Понадобилось немало времени, чтобы он стал ближе к пользователю и его потребностям и превратился в результате в Office 365. Google сейчас в самом начале пути, который хостинговые компании уже давно прошли.
Но меняться нужно не только Google. Хостеры будут вынуждены со своей стороны внедрять новые услуги и повышать стандарты сервисов, чтобы соответствовать своим «старшим братьям».  Мы над этим серьезно работаем и осенью постараемся вас приятно удивить.
Поэтому, если мы будем слушать клиента, слышать его и меняться вместе с его бизнесом и с новыми тенденциями в отрасли без куска хлеба не останемся. Главное, что в итоге этой борьбы выиграет конечный клиент, получив большой выбор классных сервисов.
А вообще, приятно, когда твой конкурент — Google